=И уж не представителю страны, забившей на иммунитет ПАСЕ Савченко, об иммунитете рассуждать= Вы рассуждаете как типичный представитель того общества, где двойные стандарты и лицемерие - норма. Международное право, по вашим понятием состоит в том, что "Нам, хорошим, это можно, а им, плохим, этого нельзя". И если международное право допускает агрессию США и ряда других стран против Югославии, Ирака, Ливии, Сирии, то почему ему не соответствуют аналогичные действия России в Крыму и на Донбассе? Что касается ареста имущества... Я вспоминаю, попытки фирмы НОГА арестовать российское имущество за границей. Окончилось все безрезультатно. Фирма после многих лет безуспешных попыток ареста обанкротилась. Ну а то, что за 2 года не удалось обратить взыскание на имущество России, лишний раз доказывает, что "дырку от бублика им, а не Шарапова" (с) А уж после решения швейцарского апелляционного суда, отменившего решение о взыскании 50 млрд...
no subject
Вы рассуждаете как типичный представитель того общества, где двойные стандарты и лицемерие - норма. Международное право, по вашим понятием состоит в том, что "Нам, хорошим, это можно, а им, плохим, этого нельзя".
И если международное право допускает агрессию США и ряда других стран против Югославии, Ирака, Ливии, Сирии, то почему ему не соответствуют аналогичные действия России в Крыму и на Донбассе?
Что касается ареста имущества... Я вспоминаю, попытки фирмы НОГА арестовать российское имущество за границей. Окончилось все безрезультатно. Фирма после многих лет безуспешных попыток ареста обанкротилась. Ну а то, что за 2 года не удалось обратить взыскание на имущество России, лишний раз доказывает, что "дырку от бублика им, а не Шарапова" (с)
А уж после решения швейцарского апелляционного суда, отменившего решение о взыскании 50 млрд...