prof_eug | Смешной такой Обама

Сегодня он решил учить Европу, как вести свои финансы. Смешно... Нет, я, конечно, понимаю, что ситуация в еврозоне сейчас далеко не идеальная, но слушать советы этого дешевого левого популиста, который чуть не довел в августе крупнейшую экономику мира до дефолта, было бы по меньшей мере странно. Особенно это смешно, если учесть, что все проблемные страны еврозоны традиционно страдают именно левизной в политике, которая и привела их к сегодняшней ситуации.

Я тут недавно увидел у

ostseer
чудесную картинку. Сегодня она будет особенно к месту:-)

На всякий случай переведу:

"Если вы голосовали за нашего нынешнего президента в 2008 году, чтобы доказать, что вы не расист, пожалуйста, проголосуйте за кого-то другого в 2012, чтобы доказать, что вы не идиот.

Спасибо.... Обеспокоенные граждане Америки."

Flat | Top-Level Comments Only

Не совсем так: при Буше с ~6 трлн, до ~10 трлн. и это за 8 лет, а при Обаме с ~10 трлн, до ~14 трлн. и это за 3 года.

При этом, в процентном отношении к ВВП долг при Буше увеличился на ~8%, а при Обаме - почти на 30%.

Здесь хорошая таблица на эту тему - посмотрите:

http://en.wikipedia.org/wiki/National_debt_by_U.S._presidential_terms

Тут тоже неплохая: http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_public_debt

мне не нужна википедия в данном случае :) Ежедневно общаюсь с одной знакомой, живущей там. Штат Юта, семья инженера, работающего в области ракетных технологий. Свой домик, несколько машин - типичный средний класс, не люмпены и не олигархи. То есть те самые, кто на выборах голосуют то за одних, то за других, а не автоматом за идеологию. Так вот про Буша и про предыдущую администрацию у них нет ничего, кроме матерных слов. От Обамы не в восторге, но склонны скорее сочувствовать ему, понимая до какой задницы довёл страну его предшественник. И дело тут вовсе не только в ситуации с экономикой. Престиж Штатов, их репутация в мире - в глубоком анусе на сегодняшний день. И уж это на демократов никак не повесишь.
Ну а потом - что вы, собственно, предлагаете вместо Обамы? То есть кого. Эту дуру с Аляски, или разваливающегося старикана Маккейна? Вы уверены что было бы лучше?

Параллельно пишу: http://prof-eug.livejournal.com/123983.html?thread=2072911#t2072911

А Клинтом мне нравился, хоть он и демократ.

Скопирую из таблицы набора задолженности по президентским срокам, если вы продолжаете упорствовать:

Буш, первый срок = +2,135 трлн (= +7.1% ВВП)
Буш, второй срок = +3,971 трлн (= +20.7% ВВП)
Обама, первый срок = +1,653 трлп (+9.0% ВВП)

Не знаю, кто и как это считал - просто посмотрите гос. долг по годам по моей ссылке.

Смешной такой Обама

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject