prof_eug: (Default)
prof_eug ([personal profile] prof_eug) wrote2014-06-03 12:05 pm

Еще один мой короткий комментарий в прессе

Вопрос дня: вы согласны с тем, чтобы право голосовать получили 16-летние?

Я абсолютно искренне считаю, что одним из ключевых факторов успеха Эстонии после развала СССР было именно то, что многие важные посты в государстве занимали молодые люди. Эти люди не имели багажа негативного советского опыта, зато имели массу свежих идей и решимость воплощать их в жизнь. Никого в нашей стране не удивляют министры и мэры, которым еще нет и тридцати или Премьеры которым только перевалило за 30. Нынешнему Премьеру Таави Рыйвасу, к слову, тоже только 34, а Март Лаар в свое первое премьерство был еще моложе. Результат – налицо. Чтобы не говорили скептики, Эстония самое успешное государство на постсоветском пространстве, один из лидеров в восточной Европе и локомотив е-технологий всего мира.

Поэтому я не вижу никаких причин, почему бы не снизить избирательный порог до 16 лет. Кроме того, в современном информационном мире взгляды человека формируются намного быстрее, чем раньше. Возможно, действительно, имеет смысл сделать это сначала на муниципальном уровне. То есть, муниципальные выборы стали бы для подростков своего рода школой демократии.

http://stolitsa.ee/71001

[identity profile] ostseer.livejournal.com 2014-06-03 11:33 am (UTC)(link)
Школьники могут проголосовать по приколу за какого-нибудь фрика, который будет полнейшим нулём в лучшем случае, имхо.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-06-03 01:32 pm (UTC)(link)
Фрики в политике в небольших количествах зачастую тоже бывают полезны. Они иногда генерируют на удивление креативные идеи.