Еще один мой короткий комментарий в прессе
Jun. 3rd, 2014 12:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вопрос дня: вы согласны с тем, чтобы право голосовать получили 16-летние?
Я абсолютно искренне считаю, что одним из ключевых факторов успеха Эстонии после развала СССР было именно то, что многие важные посты в государстве занимали молодые люди. Эти люди не имели багажа негативного советского опыта, зато имели массу свежих идей и решимость воплощать их в жизнь. Никого в нашей стране не удивляют министры и мэры, которым еще нет и тридцати или Премьеры которым только перевалило за 30. Нынешнему Премьеру Таави Рыйвасу, к слову, тоже только 34, а Март Лаар в свое первое премьерство был еще моложе. Результат – налицо. Чтобы не говорили скептики, Эстония самое успешное государство на постсоветском пространстве, один из лидеров в восточной Европе и локомотив е-технологий всего мира.
Поэтому я не вижу никаких причин, почему бы не снизить избирательный порог до 16 лет. Кроме того, в современном информационном мире взгляды человека формируются намного быстрее, чем раньше. Возможно, действительно, имеет смысл сделать это сначала на муниципальном уровне. То есть, муниципальные выборы стали бы для подростков своего рода школой демократии.
http://stolitsa.ee/71001
Я абсолютно искренне считаю, что одним из ключевых факторов успеха Эстонии после развала СССР было именно то, что многие важные посты в государстве занимали молодые люди. Эти люди не имели багажа негативного советского опыта, зато имели массу свежих идей и решимость воплощать их в жизнь. Никого в нашей стране не удивляют министры и мэры, которым еще нет и тридцати или Премьеры которым только перевалило за 30. Нынешнему Премьеру Таави Рыйвасу, к слову, тоже только 34, а Март Лаар в свое первое премьерство был еще моложе. Результат – налицо. Чтобы не говорили скептики, Эстония самое успешное государство на постсоветском пространстве, один из лидеров в восточной Европе и локомотив е-технологий всего мира.
Поэтому я не вижу никаких причин, почему бы не снизить избирательный порог до 16 лет. Кроме того, в современном информационном мире взгляды человека формируются намного быстрее, чем раньше. Возможно, действительно, имеет смысл сделать это сначала на муниципальном уровне. То есть, муниципальные выборы стали бы для подростков своего рода школой демократии.
http://stolitsa.ee/71001
no subject
Date: 2014-06-03 10:11 am (UTC)Во-первых, школьник - это по определению человек с нулевым опытом самостоятельной жизни, не успевший принять ни одного сколько-нибудь существенного СОБСТВЕННОГО решения. Даже в диапазоне "поступить в гимназию - уйти в ПТУ". В 90-е же годы 17-18 лет были возрастом окончания средней школы, когда у большинства развеиваются радужные иллюзии, а меньшинство, наоборот, понимает, что не так страшен чёрт, как его малюют ;)
Во-вторых, школьник предельно зависим от родителей и учителей. В этой ситуации он будет, с одной стороны, более внушаем, а с другой - может "назло бабушке отморозить уши", проголосовав из юношеского максимализма за безбашенных радикалов с одной либо другой стороны.
В-третьих, я очень хорошо помню свой девятый и свой одиннадцатый классы - разница колоссальная. Те, кто готовятся в университет, за эти два года прочитают много умных книжек, кто хочет получить рабочую специальность - почти успеет ее получить или, по крайней мере, много чего научится делать руками. Опять-таки, закончится этот несносный переходный возраст и появится навык думать головой, а не... тем, чем думает большинство подростков.
Я, конечно, понимаю, что ты проецируешь ситуацию на себя в этом возрасте, но... далеко не все 16-летние становятся потом профессорами :)
Возможно, действительно, имеет смысл сделать это сначала на муниципальном уровне.
По-моему, это гол в собственные ворота. Поддержка правых партий русскими избирателями (по крайней мере, среди русских-то избирателей) сильно коррелирует с образованием и уровнем интеллекта, так что допускать к избирательным урнам ласнамяэскую школоту как-то не охота.
no subject
Date: 2014-06-03 10:43 am (UTC)В целом, молодежь чаще е-голосует, а результаты в при таком голосовании гораздо более правые.
no subject
Date: 2014-06-03 11:08 am (UTC)Связь тут не причинно-следственная, просто в обществе в целом уровень компьютерной грамотности коррелирует с уровнем образования и социальных навыков, а уж они-то, в свою очередь, и обеспечивают сдвиг вправо. Не всегда, но часто.
А русских школьников, как пить дать, запугают страшным эстоноязычным образованием, и они дружно проголосуют за Яану Тоом - хоть по Интернету, хоть на участке.
Да, право голоса получат и эстонцы, но, уж извини, Таллинн меня волнует больше, чем Пылва или Курессаре ;)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-06-03 11:25 am (UTC)Вопрос только ЕГО ли это взгляды. Собственная устойчивая жизненная позиция вырабатывается только собственным же жизненным опытом и никак иначе.
Хотите уменьшить сползание результатов выборов в левизну - привяжите возможность голосования к способности гражданина платить налоги, резко уменьшив влияние на выборы наиболее безответственной части общества (школота, пенсы, люмпен).
no subject
Date: 2014-06-03 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-04 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-04 06:49 pm (UTC)N = 1 + S/А
где
N - вес голоса индивида
S - среднемесячная сумма выплаченная в виде налогов, считая с предыдущих выборов
A - среднемесячный доход по стране на этот же период.
По-моему, это логично. Хотя, конечно же, этого никогда не будет т.к. нахлебников уже больше чем самостоятельных
no subject
Date: 2014-06-04 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-03 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-03 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-03 02:23 pm (UTC)* Строительство капитализма под прикрытием умеренно-патриотической и православной идеологии. Это выбьет оружие рук действительно опасных врагов Перестройки и позволит консолидировать бОльшую часть общества, которое не сможет сразу полюбить либерализм, но и не выживет без идеологии. А с лидерами радикальных демократов уж договоримся, в неофициальных беседах разъяснив им, что к чему. Информационная поддержка приватизации - рассказы о русских купцах и промышленниках, а также об экономическом буме перед революцией. Короче, дадим заказ историкам, они что-нибудь придумают.
* Ненавидя в глубине души всё советское, я считал необходимыми демонстративные реверансы государства в адрес основных позитивных моментов из истории СССР (да-да, Победы, Гагарина, "шестидесятничества"), постепенно, но не неуклонно разбавляя официальную риторику реабилитацией белого движения и диссидентства (самоотверженные люди, искренне желающие добра своей стране), при этом радикально отмежевываясь от Сталина и Брежнева - благо, по поводу этих фигур в то время практически был консенсус.
* Интенсивное сотрудничество с Западом, но не раздражающее "низкопоклонство", а под соусом петровской модернизации, развития послевоенной Японии и Южной Кореи и т.п.
* Ослабление армии и ВПК (реакционные дармоеды нам не нужны) с параллельным и пропорциональным увеличением финансирования милиции. А народу так прямо и сказать: Америка нам не угрожает, а вот волна преступности - еще как.
* После достижения устойчивого экономического роста - сворачивание "идеологического прикрытия", отставка и полный плюрализм.
* Но до того... До того я предполагал относительно мягкий и негласный контроль над СМИ, не позволяющий разгуляться коммунистическим и черносотенным радикалам. "Демшизоидную" прессу предполагалось особо не прижимать, чтобы на её фоне Президент выглядел респектабельным патриотом. А основной инструмент управления - рационально мыслящие сотрудники спецслужб, которые, как мне казалось, знают истинное положение вещей, понимают, что социализм обречен, любят Россию, и потому согласятся со мной работать. А совковых ретроградов и бывших карателей - на пенсию. Если уйдут с миром, прекратив любое сопротивление новой власти - мы их не тронем, станут копать под Президента - посадим, благо, есть за что.
...И только повзрослев, я понял, как был неправ :)
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-06-03 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-03 01:34 pm (UTC)Не, не правильно.
Date: 2014-06-03 12:44 pm (UTC)Re: Не, не правильно.
Date: 2014-06-03 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-03 01:17 pm (UTC)Кстати, если заниматься собой, вести активную умственную деятельность (хотя бы в виде хобби), соблюдать несложную диету и расширять кругозор, подпитываясь новыми впечатлениями, здравый ум можно сохранять очень долго. Атрофироваться могут не только мышцы, но и мозги.
no subject
Date: 2014-06-03 01:28 pm (UTC)Бывший президент Эстонии Арнольд Рюйтель (1928 г.р., избран был в 2001-м), депутаты Европарламента Тунне Келам (1936) и Марью Лауристин (1940), бывший диссидент, а ныне религиозный и общественный деятель Лагле Парек (1941) и многие другие с Вами не согласятся :)
no subject
Date: 2014-06-03 01:34 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Для начала
From:Re: Для начала
From:Re: Для начала
From:Re: Для начала
From:Re: Для начала
From:Тут от любимой вашей привет передают:
From:no subject
Date: 2014-06-03 01:53 pm (UTC)Мы имеем в законодательстве несколько возрастов, с которого можно что-то делать: 14 лет - заниматься сексом по обоюдному согласию и нести уголовную ответственность, 16 лет - получать водительские права, 18 лет - совершеннолетие, разрешение на оружие, алкоголь, сигареты, армия, 21 год - казино. Притом все эти возраста совершенно не учитывают индивидуальные особенности человека и взяты с потолка. Уже давно пора начать разрабатывать что-то типа экзамена инициации, прохождение которого будет давать человеку права и обязанности вне зависимости от физического возраста.
no subject
Date: 2014-06-03 02:01 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-06-03 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-03 02:03 pm (UTC)(no subject)
From:Вы меня опередили
From:no subject
Date: 2014-06-03 02:54 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Так и есть
From:no subject
Date: 2014-06-04 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-04 08:38 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: