![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Еще один мой короткий комментарий в прессе
Вопрос дня: вы согласны с тем, чтобы право голосовать получили 16-летние?
Я абсолютно искренне считаю, что одним из ключевых факторов успеха Эстонии после развала СССР было именно то, что многие важные посты в государстве занимали молодые люди. Эти люди не имели багажа негативного советского опыта, зато имели массу свежих идей и решимость воплощать их в жизнь. Никого в нашей стране не удивляют министры и мэры, которым еще нет и тридцати или Премьеры которым только перевалило за 30. Нынешнему Премьеру Таави Рыйвасу, к слову, тоже только 34, а Март Лаар в свое первое премьерство был еще моложе. Результат – налицо. Чтобы не говорили скептики, Эстония самое успешное государство на постсоветском пространстве, один из лидеров в восточной Европе и локомотив е-технологий всего мира.
Поэтому я не вижу никаких причин, почему бы не снизить избирательный порог до 16 лет. Кроме того, в современном информационном мире взгляды человека формируются намного быстрее, чем раньше. Возможно, действительно, имеет смысл сделать это сначала на муниципальном уровне. То есть, муниципальные выборы стали бы для подростков своего рода школой демократии.
http://stolitsa.ee/71001
Я абсолютно искренне считаю, что одним из ключевых факторов успеха Эстонии после развала СССР было именно то, что многие важные посты в государстве занимали молодые люди. Эти люди не имели багажа негативного советского опыта, зато имели массу свежих идей и решимость воплощать их в жизнь. Никого в нашей стране не удивляют министры и мэры, которым еще нет и тридцати или Премьеры которым только перевалило за 30. Нынешнему Премьеру Таави Рыйвасу, к слову, тоже только 34, а Март Лаар в свое первое премьерство был еще моложе. Результат – налицо. Чтобы не говорили скептики, Эстония самое успешное государство на постсоветском пространстве, один из лидеров в восточной Европе и локомотив е-технологий всего мира.
Поэтому я не вижу никаких причин, почему бы не снизить избирательный порог до 16 лет. Кроме того, в современном информационном мире взгляды человека формируются намного быстрее, чем раньше. Возможно, действительно, имеет смысл сделать это сначала на муниципальном уровне. То есть, муниципальные выборы стали бы для подростков своего рода школой демократии.
http://stolitsa.ee/71001
no subject
В целом, молодежь чаще е-голосует, а результаты в при таком голосовании гораздо более правые.
no subject
Связь тут не причинно-следственная, просто в обществе в целом уровень компьютерной грамотности коррелирует с уровнем образования и социальных навыков, а уж они-то, в свою очередь, и обеспечивают сдвиг вправо. Не всегда, но часто.
А русских школьников, как пить дать, запугают страшным эстоноязычным образованием, и они дружно проголосуют за Яану Тоом - хоть по Интернету, хоть на участке.
Да, право голоса получат и эстонцы, но, уж извини, Таллинн меня волнует больше, чем Пылва или Курессаре ;)
no subject
no subject
Хотя, есть и альтернативный подход. Буквально перед голосованием каждый должен ответить на вопросник (да/нет) на знание программ всех представленных кандидатов. В таком случае вообще не нужно вводить никакой возрастной дискриминации. Зато это лишит права голоса ватников или заставит их поумнеть. Профит.
no subject
no subject