Записки эстонского Бандеровца

Я могу ошибаться, но Закон начинался в древних развитых странах с утверждения некоего свода "правил".Родо-племенные,общинные или иные,но контекстуально близкие "правила" совместного существования членов социума были совершенно НЕОБХОДИМЫ для поддержания жизнеспособности общества.И возможно,я не прав,но Закон есть способ СИНКРЕТИЧЕСКОГО сосуществования.Неразрывность прав и обязанностей члена совершенного общества даже необсуждаемы(как наличие положительного и отрицательного потенциала на полюсах постоянного магнита).Если отдельный человек,или малая общность, или целый народ не считает Закон ,безоговорочным к исполнению всеми членами сообщества,значит мы имеем дело с деспотией, управителям которой "народ" делегировал право принятия ЛЮБОГО решения относительно собственной персоны (персон)связанного с любой областью частной или коллективной жизни.
Россия - классический пример современной деспотии.И именно по этому, дикие вещи происодящие на (и за )территорией РФ,следствие именно КОЛЛЕКТИВНОГО ДОГОВОРА между "сувереном",или народом РФ, и её нынешними правителями.ЭТО проявление во вне некой древней структуры мышления и мировосприятия.Закон в РФ только фиговый листок прикрывающий дикарские самовластные цели правителей (при согласии и одобрении их холопов).И этот "договор" смертелен в равной степени и для хозяев и для холопов...