Никакой Украины в тот период ещё не существовало, как и "Московщины" (первое упоминание Москвы это 1147 год). Распростарнение кириллицы и глаголцы шла единым массивом по всем праволславным регионам, что в Великом-Новгороде, что в Чернигове, что в Владимире или где бы то не было, причём центр этого всего был именно Киев ибо метрополит до выезда в XIV веке сидел именно там)))

"поэтому Петр выдал Ломоносову ТЗ на кодификацию "великорусского языка"
Поэтому вас нужно срочно в психушку отправить))), ибо когда Пётр I умер Ломоносову было всего 14 лет. Интересно что в 1734 Михайло обучался в Киево-Могилянской академии))) Видным учёным коему можно было бы доверить создание нового языка для народа одного крупнейших государств мира (!) Михайло стал только только в конце 40-х годов XVIII века, через 20 лет после смерти Петра I.

Все прочие ваши измышления примерно того же уровня как "Московщина" в X-XI веках, или Пётр I дающий указ отроку Ломоносову заставить всех перейти на новый язык) Развитие русского языка отлично известно по источникам зачем нужно ересь что вы описали выше?!!

P.S. У меня бабушка из староверов (многие их сообщества сохранили даже быт русских XVII века), книги все на старославянском, но я бы эту тарабарщину на глаголице связывать с современным с русским не стал бы)

И тюркизмов в русском будет скорее всего меньше чем в украинском, ибо татарву в Крыму только в конце XVIII веке задавили, а ещё ранее тот же Суворов выпили ногайцев действовавших в Диком поле.

Опять же:

Центральноукраїнська область (без поліського та волинського варіантів) охоплює всю Середню Наддніпрянщину, Поділля, Слобожанщину та інші регіони, сільським жителям котрих притаманні високий зріст (близько 170 см), брахікефалія (головний показник у середньому 83,5), відносно широке обличчя, переважання прямої форми носа, досить темний колір очей (кількість світлооких у середньому складає лише 38 %) і особливо волосся, темні відтінки яких властиві майже половині обстежуваних, середній розвиток третинного волосяного покриву, тобто бороди та волосся на грудях у чоловіків. В окремих регіонах даної області, зокрема на Лівобережжі, відчувається вплив давнього іранського (скіфського та сарматського) південноєвропеоїдного морфологічного компонента, що виявляється у переважанні темних відтінків очей та в інтенсивнішому розвиткові третинного волосяного покриву. Крім того, на півдні Київщини, Черкащини, Полтавщини (там, де давньоруські літописи фіксують поселення середньовічних тюркомовних кочовиків) помітна певна монголоїдна домішка, зокрема збільшення діаметра вилиць та складки верхньої повіки, тенденція до сплощення обличчя та поперечної спинки носа тощо. Зауважимо, що роль монголоїдного (кочівницького) компонента у формуванні антропологічного складу середньовічної та сучасної людності України не варто перебільшувати: згадані морфологічні риси можна «вловити» лише при зіставленні з тими групами, які за будовою обличчя вважаються «еталоном» європеоїдної раси, наприклад вірменами.

Сергій СЕГЕДА


Серед корінних жителів України переважають високорослі або ті, в кого зріст вище за середній - для українців це 169-170 сантиметрів на кінець 1960-х. Зараз ми трішки підросли. Переважає темне волосся й темні очі. Круглоголові - голова змінилася в добу середньовіччя. Можливо, це сталося через притік генів зі Сходу, адже в період Великого переселення народів Україна була коридором, через який пройшли гуни, авари, печеніги, половці, татари. Серед них було багато круглоголових.

Скажімо, в селах Поросся в нас помітні елементи легкої монголоїдності. Дивишся - ну геть на узбека схожий.

Да, очень своеобразно:-)