prof_eug: (Default)
prof_eug ([personal profile] prof_eug) wrote2016-03-20 03:08 pm

ВАЖНО! Надо защитить украинскую историю в англоязычной википедии от кремлеботов

В то время как русскоязычная википедия твердо и неуклонно превращается в филиал Киселев ТВ (как я уже писал - в рувики теперь даже нет таких статей, как "Киевская Русь" и "Голодомор") и на нее уже многие махнули рукой (по крайней мере, до падения путинского режима), ситуация в англовики пока не такая драматичная, но кремлеботы делают все, чтобы и ее превратить в рупор "русского мира".

Сам я пишу в википедии достаточно редко (хотя, правила уже изучил), но у меня есть друзья, которые там завсегдатаи и они обратили внимание на то, что антиукраинская активность кремлеботов в англовики резко возросла. Один мой друг попросил предать огласке тот факт, что из статей убираются любые упоминания об Украине и украинцах.

Познакомьтесь, например, с очень типичным и показательным персонажем "Ушкуйник". Вот его вклад в англвики:
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/%D0%A3%D1%88%D0%BA%D1%83%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA

Как не трудно заметить, вся его деятельность в вики направлена исключительно на то, чтобы всех украинцев называть в статьях русскими. Делает он это методично, целенаправленно и нагло. При этом достаточно успешно, что не удивительно, учитывая, что вся его деятельность полностью сфокусирована на этом. Ситуацию усложняет еще и тот факт, что, как известно, для многих западных авторов все люди с постсоветского пространства до недавнего времени считались русскими и найти в серьезной западной литературе для подтверждения правки, что кто-то из украинцев - русский не так уж и сложно.

Если персона не очень известна широкой публике, то правка остается, как правило, незамеченной. Если речь идет о ком-то очень известном, например, Григории Сковороде и правку сразу замечают, он ввязывается в дискуссию и добивается формулировок типа "украинский и русский философ" (то есть, в отрыве от России Украина все-равно не существует).

А потом вата блажит - "а где же все эти ваши украинские писатели, математики, художники, философы? - а вот Россия дала миру..."

Сейчас Ушкуйник немного отошел от привычного шаблона и пытается поменять место рождения Кожедуба с УНР на УССР, при том, что в 1920 УССР была практически полным аналогом "ЛДНР" и, соответственно, как официальное место рождения указываться не может (в рувики, к слову, такая же ситуация).

Понятно, что в англвики такой персонаж не один и очевидно, что они вандалят статьи не только про Украину.

Очевидно и то, что справиться с кремлеботами, хотя бы в английской версии, отдельными спорадическими усилиями невозможно. Надо чтобы этим занималось максимальное число добровольцев (государство и минстец в этом не поможет). Поэтому я прошу всех распространять эту информацию, особенно среди англоязычных украинцев и присматривать по максимуму за википедией. Особенно обидно, что многие люди тратят огромное количество времени на совершенно бесполезные дискуссии на разных форумах и в комментариях, которые на следующий день никто уже и не вспомнит. Потратьте хотя бы 10% этого времени на википедию - не дайте вымарать Украину из мировой истории!

Секунду,секунду...

[identity profile] gabrial1964.livejournal.com 2016-03-21 03:22 pm (UTC)(link)
Но по вашей ссылке вполне разумный и легальный материал -
"...Legal aspects

According to article 73 of the 1996 Constitution of Ukraine[82] and article 3 of the 2012 Ukrainian law "On all-Ukrainian referendum", territorial changes can only be approved via a referendum where all the citizens of Ukraine are allowed to vote, including those that do not reside in Crimea.[83] The Central Election Commission of Ukraine also stated that there are no judicial possibilities, according to the legislation of Ukraine, to initiate such changes.[84]

The Venice Commission declared that the referendum was illegal under both Ukrainian and Crimean Constitutions, and violated international standards and norms.[85] The Venice Commission stressed that self-determination was to be understood primarily as internal self-determination within the framework of the existing borders and not as external self-determination through secession. Moreover, any referendum on the status of a territory should have been preceded by serious negotiations among all stakeholders. Such negotiations did not take place..."
И далее;
"...Многие ученые и политики [кто?] Утверждали, что референдум был проведен под прикрытием штурмовых винтовок и, таким образом, результат был получен с помощью насилия. [14] [15] [16] [86]

Депутат от Партии регионов Юрий Мирошниченко заявил 11 марта, что "крымский референдум является незаконным, и его проведение должно быть немедленно прекращено". [87] Другой депутат от Партии регионов, Анна Герман, прокомментировал в тот-
же день о пресс-конференции Януковича, "Он нуждается в поддержке чтобы ... предотвратить незаконный референдум »..."
Кроме этого наглого "ху?" в квадратных скобках ничего криминального я в статье не увидел.Т.е были представлены все точки зрения без исключения.

Re: Секунду,секунду...

[identity profile] zakir-zakirov.livejournal.com 2016-03-21 03:36 pm (UTC)(link)
Внимательно прочтите первый абзац. Там и близко нет упоминания того, что "референдум" нелегальный и непризнанный. крымский парламент назван "законодательным органом" что является ложью.

"...Многие ученые и политики [кто?] Утверждали, что референдум был проведен под прикрытием штурмовых винтовок и, таким образом, результат был получен с помощью насилия.
Это вписали для баланса мнений. Насколько я понимаю, Вика типа выдерживает нейтралитет. Но авторы статьи манипулируют текстом, изначально выдавая "референдум" за некий легальный акт.

Re: Секунду,секунду...

[identity profile] gabrial1964.livejournal.com 2016-03-21 03:55 pm (UTC)(link)
Н...да.Написано "рыхло" и пожалуй слишком "терпимо" к аннексантам...Общее впечатление неприятное.Это скорее всего такая новая тактика кремлёвских "перьев" из "леваков".Под прикрытием псевдооткрытости и представления множества точек зрения на проблему, внести "вирус" псевдолегитимности в контекст проблемы.
Запахло 70-ми годами,ТАСС и прочим "гу"(простите мой швейцарский французский :)).

Re: Секунду,секунду...

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2016-03-21 04:42 pm (UTC)(link)
Так и есть.

Долг платежом красен!

[identity profile] gabrial1964.livejournal.com 2016-03-21 08:52 pm (UTC)(link)
http://www.kommersant.ru/doc/2009256
Это статья датирована 2012 годом.НО!
АГА!-----------
"Диспут" ,"Монитор - 3" и "ШТОРМ-12"
"...Три работы, хотя и разбиты на разные тендеры, тесно связаны друг с другом. Планируется, что сначала мониторить блогосферу будет система "Диспут", которая должна заниматься "исследованием процессов формирования сообществ интернет-центров распространения информации в социальных сетях" и "определением факторов, влияющих на популярность и распространенность сведений". Затем полученную информацию будет анализировать система "Монитор-3". Ее задача — "разработка методов организации и управления в интернете виртуальным сообществом привлеченных экспертов, предусматривающих постановку заданий, контроль работы в социальных медиа и регулярное получение от экспертов информации в заданных предметных областях". На основе полученных данных вбрасывать нужную информацию в соцсети начнет система "Шторм-12"..."
А РЕЗУЛЬТАТ? ПО ПРОШЕСТВИИ 3 ЛЕТ?! - Ж_О_П_А !!! (се тон импозибль!),(как впрочем и всегда у лишнехромосомных)

А РЕЗУЛЬТАТ? ПО ПРОШЕСТВИИ 3 ЛЕТ?! - Ж_О_П_А

[identity profile] zakir-zakirov.livejournal.com 2016-03-21 08:53 pm (UTC)(link)
То есть бабки на Штормы и Диспуты зря потрачены? :)

Re: А РЕЗУЛЬТАТ? ПО ПРОШЕСТВИИ 3 ЛЕТ?! - Ж_О_П_А

[identity profile] gabrial1964.livejournal.com 2016-03-22 08:49 am (UTC)(link)
Не зря!Все участники и разработчики,все-все-все славно угостились и
ПРЕМНОГОБЛАГОДАРНЫБОЛЬШЕНЕЛЕЗЕТ!(как я предполагаю, до ближайшего "следующего" раза).