![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В то время как русскоязычная википедия твердо и неуклонно превращается в филиал Киселев ТВ (как я уже писал - в рувики теперь даже нет таких статей, как "Киевская Русь" и "Голодомор") и на нее уже многие махнули рукой (по крайней мере, до падения путинского режима), ситуация в англовики пока не такая драматичная, но кремлеботы делают все, чтобы и ее превратить в рупор "русского мира".
Сам я пишу в википедии достаточно редко (хотя, правила уже изучил), но у меня есть друзья, которые там завсегдатаи и они обратили внимание на то, что антиукраинская активность кремлеботов в англовики резко возросла. Один мой друг попросил предать огласке тот факт, что из статей убираются любые упоминания об Украине и украинцах.
Познакомьтесь, например, с очень типичным и показательным персонажем "Ушкуйник". Вот его вклад в англвики:
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/%D0%A3%D1%88%D0%BA%D1%83%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA
Как не трудно заметить, вся его деятельность в вики направлена исключительно на то, чтобы всех украинцев называть в статьях русскими. Делает он это методично, целенаправленно и нагло. При этом достаточно успешно, что не удивительно, учитывая, что вся его деятельность полностью сфокусирована на этом. Ситуацию усложняет еще и тот факт, что, как известно, для многих западных авторов все люди с постсоветского пространства до недавнего времени считались русскими и найти в серьезной западной литературе для подтверждения правки, что кто-то из украинцев - русский не так уж и сложно.
Если персона не очень известна широкой публике, то правка остается, как правило, незамеченной. Если речь идет о ком-то очень известном, например, Григории Сковороде и правку сразу замечают, он ввязывается в дискуссию и добивается формулировок типа "украинский и русский философ" (то есть, в отрыве от России Украина все-равно не существует).
А потом вата блажит - "а где же все эти ваши украинские писатели, математики, художники, философы? - а вот Россия дала миру..."
Сейчас Ушкуйник немного отошел от привычного шаблона и пытается поменять место рождения Кожедуба с УНР на УССР, при том, что в 1920 УССР была практически полным аналогом "ЛДНР" и, соответственно, как официальное место рождения указываться не может (в рувики, к слову, такая же ситуация).
Понятно, что в англвики такой персонаж не один и очевидно, что они вандалят статьи не только про Украину.
Очевидно и то, что справиться с кремлеботами, хотя бы в английской версии, отдельными спорадическими усилиями невозможно. Надо чтобы этим занималось максимальное число добровольцев (государство и минстец в этом не поможет). Поэтому я прошу всех распространять эту информацию, особенно среди англоязычных украинцев и присматривать по максимуму за википедией. Особенно обидно, что многие люди тратят огромное количество времени на совершенно бесполезные дискуссии на разных форумах и в комментариях, которые на следующий день никто уже и не вспомнит. Потратьте хотя бы 10% этого времени на википедию - не дайте вымарать Украину из мировой истории!

Сам я пишу в википедии достаточно редко (хотя, правила уже изучил), но у меня есть друзья, которые там завсегдатаи и они обратили внимание на то, что антиукраинская активность кремлеботов в англовики резко возросла. Один мой друг попросил предать огласке тот факт, что из статей убираются любые упоминания об Украине и украинцах.
Познакомьтесь, например, с очень типичным и показательным персонажем "Ушкуйник". Вот его вклад в англвики:
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/%D0%A3%D1%88%D0%BA%D1%83%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA
Как не трудно заметить, вся его деятельность в вики направлена исключительно на то, чтобы всех украинцев называть в статьях русскими. Делает он это методично, целенаправленно и нагло. При этом достаточно успешно, что не удивительно, учитывая, что вся его деятельность полностью сфокусирована на этом. Ситуацию усложняет еще и тот факт, что, как известно, для многих западных авторов все люди с постсоветского пространства до недавнего времени считались русскими и найти в серьезной западной литературе для подтверждения правки, что кто-то из украинцев - русский не так уж и сложно.
Если персона не очень известна широкой публике, то правка остается, как правило, незамеченной. Если речь идет о ком-то очень известном, например, Григории Сковороде и правку сразу замечают, он ввязывается в дискуссию и добивается формулировок типа "украинский и русский философ" (то есть, в отрыве от России Украина все-равно не существует).
А потом вата блажит - "а где же все эти ваши украинские писатели, математики, художники, философы? - а вот Россия дала миру..."
Сейчас Ушкуйник немного отошел от привычного шаблона и пытается поменять место рождения Кожедуба с УНР на УССР, при том, что в 1920 УССР была практически полным аналогом "ЛДНР" и, соответственно, как официальное место рождения указываться не может (в рувики, к слову, такая же ситуация).
Понятно, что в англвики такой персонаж не один и очевидно, что они вандалят статьи не только про Украину.
Очевидно и то, что справиться с кремлеботами, хотя бы в английской версии, отдельными спорадическими усилиями невозможно. Надо чтобы этим занималось максимальное число добровольцев (государство и минстец в этом не поможет). Поэтому я прошу всех распространять эту информацию, особенно среди англоязычных украинцев и присматривать по максимуму за википедией. Особенно обидно, что многие люди тратят огромное количество времени на совершенно бесполезные дискуссии на разных форумах и в комментариях, которые на следующий день никто уже и не вспомнит. Потратьте хотя бы 10% этого времени на википедию - не дайте вымарать Украину из мировой истории!

ВАЖНО! Надо защитить украинскую историю в англоязычно
Date: 2016-03-20 04:27 pm (UTC)Ах твари!
Date: 2016-03-20 05:04 pm (UTC)События первой половины 1933 года в УССР использовались на Западе в публикациях, заявлениях и акциях антисоветской направленности[1].
Наиболее активно тема Голодомора обсуждалась и исследовалась с конца 1970-х — начала 1980-х годов в США и Канаде, где после Второй мировой войны обосновалась значительная часть украинских эмигрантов[2][3]..."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80_%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5
Я ГЛАЗАМ СВОИМ НЕ ПОВЕРИЛ!НО ЭТО НЕ ВСЁ------------------------
"...В новом тысячелетии украинская власть вновь «вспоминает» о Голоде 1933. По мнению канадского ученого Frank E. Sysyn, появление Указа Президента Кучмы в 2002 году было вызвано необходимостью привлечь патриотический украинский электорат, а широкое внимание к Голоду 1933 было частью президентской политической тактики на фоне происходящей перестройки на властном олимпе[40]..."
Re: Ах твари!
Date: 2016-03-21 11:03 am (UTC)Стр. 8
http://harriman.columbia.edu/files/harriman/newsletter/Holodomor%201932-33.pdf
Re: Ах твари!
Date: 2016-03-21 11:37 am (UTC)Re: Ах твари!
Date: 2016-03-21 03:13 pm (UTC)"...The opportunistic nature of the post-Soviet elite was
revealed, in this case, most graphically. In May 2003, the
parliamentary statement that condemned the man-made
Famine as a crime against Ukrainian people was sup-
ported by only 226 MPs—the minimum vote needed to
pass the bill in the 450-seat parliament. While the Com-
munists voted against the measure and the national dem-
ocrats voted in favor, the majority of the pro-government
factions abstained. Clearly, they had received a signal
that abstaining was permissible, perhaps even desirable,
because the president at this time had an obedient major-
ity in parliament and could mobilize up to 250 votes if
necessary—even without the national democrats...!
Ну да,был "шухерок",ну погибли несколько миллионов людей,но дело в том,что в парламенте столкнулись интересы новой "постсовецкой" элиты и добрых самаритян комми!
ЭТО ЧИТАТЬ НЕЛЬЗЯ БЕЗ ОМЕРЗЕНИЯ!
ВАЖНО! Надо защитить украинскую историю в англоязычно
Date: 2016-03-20 07:28 pm (UTC)ВАЖНО! Надо защитить украинскую историю в англоязычно
Date: 2016-03-21 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-21 12:03 pm (UTC)https://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_status_referendum,_2014
no subject
Date: 2016-03-21 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-21 01:54 pm (UTC)Секунду,секунду...
Date: 2016-03-21 03:22 pm (UTC)"...Legal aspects
According to article 73 of the 1996 Constitution of Ukraine[82] and article 3 of the 2012 Ukrainian law "On all-Ukrainian referendum", territorial changes can only be approved via a referendum where all the citizens of Ukraine are allowed to vote, including those that do not reside in Crimea.[83] The Central Election Commission of Ukraine also stated that there are no judicial possibilities, according to the legislation of Ukraine, to initiate such changes.[84]
The Venice Commission declared that the referendum was illegal under both Ukrainian and Crimean Constitutions, and violated international standards and norms.[85] The Venice Commission stressed that self-determination was to be understood primarily as internal self-determination within the framework of the existing borders and not as external self-determination through secession. Moreover, any referendum on the status of a territory should have been preceded by serious negotiations among all stakeholders. Such negotiations did not take place..."
И далее;
"...Многие ученые и политики [кто?] Утверждали, что референдум был проведен под прикрытием штурмовых винтовок и, таким образом, результат был получен с помощью насилия. [14] [15] [16] [86]
Депутат от Партии регионов Юрий Мирошниченко заявил 11 марта, что "крымский референдум является незаконным, и его проведение должно быть немедленно прекращено". [87] Другой депутат от Партии регионов, Анна Герман, прокомментировал в тот-
же день о пресс-конференции Януковича, "Он нуждается в поддержке чтобы ... предотвратить незаконный референдум »..."
Кроме этого наглого "ху?" в квадратных скобках ничего криминального я в статье не увидел.Т.е были представлены все точки зрения без исключения.
Re: Секунду,секунду...
Date: 2016-03-21 03:36 pm (UTC)"...Многие ученые и политики [кто?] Утверждали, что референдум был проведен под прикрытием штурмовых винтовок и, таким образом, результат был получен с помощью насилия.
Это вписали для баланса мнений. Насколько я понимаю, Вика типа выдерживает нейтралитет. Но авторы статьи манипулируют текстом, изначально выдавая "референдум" за некий легальный акт.
Re: Секунду,секунду...
Date: 2016-03-21 03:55 pm (UTC)Запахло 70-ми годами,ТАСС и прочим "гу"(простите мой швейцарский французский :)).
Re: Секунду,секунду...
Date: 2016-03-21 04:42 pm (UTC)Долг платежом красен!
Date: 2016-03-21 08:52 pm (UTC)Это статья датирована 2012 годом.НО!
АГА!-----------
"Диспут" ,"Монитор - 3" и "ШТОРМ-12"
"...Три работы, хотя и разбиты на разные тендеры, тесно связаны друг с другом. Планируется, что сначала мониторить блогосферу будет система "Диспут", которая должна заниматься "исследованием процессов формирования сообществ интернет-центров распространения информации в социальных сетях" и "определением факторов, влияющих на популярность и распространенность сведений". Затем полученную информацию будет анализировать система "Монитор-3". Ее задача — "разработка методов организации и управления в интернете виртуальным сообществом привлеченных экспертов, предусматривающих постановку заданий, контроль работы в социальных медиа и регулярное получение от экспертов информации в заданных предметных областях". На основе полученных данных вбрасывать нужную информацию в соцсети начнет система "Шторм-12"..."
А РЕЗУЛЬТАТ? ПО ПРОШЕСТВИИ 3 ЛЕТ?! - Ж_О_П_А !!! (се тон импозибль!),(как впрочем и всегда у лишнехромосомных)
А РЕЗУЛЬТАТ? ПО ПРОШЕСТВИИ 3 ЛЕТ?! - Ж_О_П_А
Date: 2016-03-21 08:53 pm (UTC)Re: А РЕЗУЛЬТАТ? ПО ПРОШЕСТВИИ 3 ЛЕТ?! - Ж_О_П_А
Date: 2016-03-22 08:49 am (UTC)ПРЕМНОГОБЛАГОДАРНЫБОЛЬШЕНЕЛЕЗЕТ!(как я предполагаю, до ближайшего "следующего" раза).