Я, пожалуй, пропущу насчет Иуды, т.к. у меня Родина - это СССР. И я сторонник Богдана Хмельницкого, а не гетмана Мазепы, в честь которого на Украине учрежден орден (видимо, для поощрения предательства). Что касается вашей ссылки, то ваши доводы не могут служить оправданием агрессии США и других стран. Вам, как юристу, я напомню: В соответствии с резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 3314 от 14 декабря 1974 года агрессия - это вторжение или нападение вооружённых сил государства на территорию другого государства; любая военная оккупация, даже временная, являющаяся результатом такого вторжения или нападения; любая аннексия (насильственное присоединение) территории другого государства, бомбардировка или использование оружия против иностранного государства; блокада портов или берегов государства вооружёнными силами другого государства; нападение вооружённых сил государства на сухопутные, морские или воздушные силы (флоты) другого государства; нарушение установленных международным соглашением условий военного присутствия на территории другого государства, Засылка государством вооружённых банд и групп, иррегулярных сил или наёмников, которые осуществляют акты применения вооружённой силы против другого государства, носящие столь серьёзный характер, что это равносильно актам прямой агрессии, либо значительное участие в подобных актах.
Поэтому бомбардировка Югославии - это агрессия, потому что была проведена без санкции СБ ООН. Действия в Косово - агрессия, а не гуманитарная интервенция, потому что были направлены на сецессию Косово Нападение на Ирак - агрессия. Спонсирование сирийских ребелов оружием и денежными средствами, подготовка их своими специалистами на своей территории - агрессия.
Да, откуда вы взяли, что в Сербии был 3-ий по величине ядерный потенциал, если Югославия НИКОГДА не обладала ядерным оружием?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-13 06:14 pm (UTC)Что касается вашей ссылки, то ваши доводы не могут служить оправданием агрессии США и других стран.
Вам, как юристу, я напомню:
В соответствии с резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 3314 от 14 декабря 1974 года
агрессия - это вторжение или нападение вооружённых сил государства на территорию другого государства; любая военная оккупация, даже временная, являющаяся результатом такого вторжения или нападения; любая аннексия (насильственное присоединение) территории другого государства, бомбардировка или использование оружия против иностранного государства; блокада портов или берегов государства вооружёнными силами другого государства; нападение вооружённых сил государства на сухопутные, морские или воздушные силы (флоты) другого государства; нарушение установленных международным соглашением условий военного присутствия на территории другого государства, Засылка государством вооружённых банд и групп, иррегулярных сил или наёмников, которые осуществляют акты применения вооружённой силы против другого государства, носящие столь серьёзный характер, что это равносильно актам прямой агрессии, либо значительное участие в подобных актах.
Поэтому бомбардировка Югославии - это агрессия, потому что была проведена без санкции СБ ООН.
Действия в Косово - агрессия, а не гуманитарная интервенция, потому что были направлены на сецессию Косово
Нападение на Ирак - агрессия.
Спонсирование сирийских ребелов оружием и денежными средствами, подготовка их своими специалистами на своей территории - агрессия.
Да, откуда вы взяли, что в Сербии был 3-ий по величине ядерный потенциал, если Югославия НИКОГДА не обладала ядерным оружием?