![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Постоянно возникает этот вопрос, поэтому заброшу сюда наиболее четкие формулировки. В дальнейшем буду просто давать ссылку на этот пост:
I. United Nations General Assembly Resolution A/RES/68/262 “Territorial integrity of Ukraine” (27.03.14):
http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/68/262
“1. Affirms its commitment to the sovereignty, political independence, unity and territorial integrity of Ukraine within its internationally recognized borders; …
5. Underscores that the referendum held in the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol on 16 March 2014, having no validity, cannot form the basis for any alteration of the status of the Autonomous Republic of Crimea or of the city of Sevastopol;
6. Calls upon all States, international organizations and specialized agencies not to recognize any alteration of the status of the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol on the basis of the above-mentioned referendum and to refrain from any action or dealing that might be interpreted as recognizing any such altered status.”
II. PACE Resolution 1990 “Reconsideration on substantive grounds of the previously ratified credentials of the Russian delegation” (10.04.2014):
http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-EN.asp?fileid=20882&lang=en
“3. The Assembly considers that the actions of the Russian Federation leading up to the annexation of Crimea, and in particular the military occupation of the Ukrainian territory and the threat of the use of military force, the recognition of the results of the illegal so-called referendum and subsequent annexation of Crimea into the Russian Federation constitute, beyond any doubt, a grave violation of international law, including of the United Nations Charter and the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE) Helsinki Final Act...”
III. OSCE Parliamentary Assembly Resolution on The Continuation of Clear, Gross and Uncorrected Violations of OSCE Commitments and International Norms by the Russian Federation (Helsinki, 08.07.15):
https://www.oscepa.org/meetings/annual-sessions/2015-annual-session-helsinki/2015-helsinki-final-declaration/2282-07
“21. Considers that the actions by the Russian Federation in the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol, as well as in certain areas of the Donetsk and Luhansk regions of Ukraine, constitute acts of military aggression against Ukraine;
24. Calls on the Russian Federation to halt its destabilization campaign in Ukraine, including the escalation of the conflict in certain areas of the Donetsk and Luhansk regions, and otherwise to fully withdraw from Ukraine;
33. Urges the Russian Federation, as the Occupying Power in the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol, to permit and facilitate the work in that region of international organizations and human rights non-governmental organizations, the OSCE High Commissioner on National Minorities, the OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights and the OSCE Representative on Freedom of the Media”

УПД. По поводу высказываемого скепсиса (вынесу из своих комментов) - я прекрасно знаю о проблемах реализации норм права международной безопасности - механизмы, действительно, в определенных ситуациях малоэффективны. Но, тем не менее, санкции (какие бы они не были) - это именно прямое последствие нарушения норм МП. Системное непризнание Крыма российским, в том числе - результат принятия Резолюции ГА ООН по этому вопросу. Сейчас к РФ готовятся или уже поданы многочисленные иски в разные международные суды и арбитражи. И выиграть там у РФ шансы минимальные. Причем, суды в своих решениях будут опираться именно на все эти, с первого взгляда "бесполезные", резолюции. Потом, даже если РФ будет игнорировать эти решения, пойдут аресты имущества РФ и т.д и т.п. Так что все не так однозначно.
УПД2. ПАСЕ приняла еще две предельно жесткие резолюции: https://prof-eug.dreamwidth.org/579821.html
УПД3. Новая резолюция ООН по Крыму (Крым прямо назван украинской территорией временно оккупированной РФ): https://prof-eug.dreamwidth.org/588285.html
УПД4. Отчёт Международного уголовного суда по войне РФ в Украине (имеет место международный вооруженный конфликт): https://prof-eug.dreamwidth.org/588727.html
УПД5. ЕС - "EU statement on “Russia’s Ongoing Aggression against
Ukraine and Illegal Occupation of Crimea": https://eeas.europa.eu/sites/eeas/files/pc_1118_eu_on_ukraine.pdf
УПД6. Европарламент о нарушениях прав украинских граждан и политических заключенных во временно оккупированном Крыму и в самой РФ: http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/20170308IPR65685/human-rights-zimbabwe-ukrainian-political-prisoners-in-russia-and-philippines
УПД7. Новые резолюции ОБСЕ, касающиеся российской агрессии и оккупации украинских территорий: https://prof-eug.dreamwidth.org/682275.html
УПД8. Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights: Situation of human rights in the temporarily occupied Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol (Ukraine): http://www.ohchr.org/Documents/ Countries/UA/Crimea2014_2017_EN.pdf(полный текст на английском)http://www.un.org/russian/news/story. asp?newsID=28633#.WcoGscgjGUl(коротко на русском)
УПД9. Новая предельно жесткая резолюция профильного (3-го) комитета ГА ООН по Крыму: http://undocs.org/A/C.3/72/L.42
19 декабря 2017 данная резолюция была принята уже непосредственно ГА ООН. Её номер - A/RES/72/190: http://undocs.org/A/RES/72/190
УПД10. Новый отчет Международного уголовного суда: https://www.icc-cpi.int/itemsDocuments/ 2017-PE-rep/2017-otp-rep-PE_ENG.pdf
На русском: https://www.icc-cpi.int/itemsDocuments/ 2017-PE-rep/2017-otp-rep-PE-UKRAINE_RUS. pdf
УПД11. Новая резолюция ПАСЕ. Действия России на востоке Украины названы уже не просто агрессией, а ВОЙНОЙ ("Russian war against Ukraine"), а ОРДЛО - оккупированными территориями: http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/ Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=24432&lang= en
УПД12. Берлинская декларация ПА ОБСЕ (на английском, французском и русском): https://www.oscepa.org/meetings/annual-sessions/2018-berlin-annual-session
УПД13. Резолюции ООН по Крыму становятся все более жесткими - https://undocs.org/A/C.3/73/L.48
Помимо прочего данная резолюция не просто констатирует факт временной российской оккупации Крыма, но и "призывает все международные организации и специализированные учреждения системы Организации Объединенных Наций при упоминании Крыма в своих официальных документах, сообщениях и публикациях, в том числе применительно к статистическим данным о Российской Федерации, использовать формулировку «Автономная Республика Крым и город Севастополь, Украина, временно оккупированные Российской Федерацией» и рекомендует тоже самое всем государствам и другим международным организациям."
УПД14. International Criminal Court (ICC). Report on Preliminary Examination Activities (2018): https://www.icc-cpi.int/Pages/item.aspx?name=181205-rep-otp-PE "The Office also assessed that direct military engagement between the respective armed forces of the Russian Federation and Ukraine, indicated the existence of an international armed conflict in eastern Ukraine from 14 July 2014 at the latest". Международный уголовный суд в своём свежем отчете о действиях по предварительному расследованию: https://www.icc-cpi.int/Pages/item.aspx?name=2018-otp-rep-PE-Ukraine "Канцелярия Прокурора также пришла к заключению, что прямые военные столкновения между вооруженными силами Российской Федерации и Украины указывают на то, что по крайней мере с 14 июля 2014 года на востоке Украины имеет место международный вооруженный конфликт."
УПД15. "Азовская" резолюция ООН: https://undocs.org/A/73/L.47
I. United Nations General Assembly Resolution A/RES/68/262 “Territorial integrity of Ukraine” (27.03.14):
http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/68/262
“1. Affirms its commitment to the sovereignty, political independence, unity and territorial integrity of Ukraine within its internationally recognized borders; …
5. Underscores that the referendum held in the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol on 16 March 2014, having no validity, cannot form the basis for any alteration of the status of the Autonomous Republic of Crimea or of the city of Sevastopol;
6. Calls upon all States, international organizations and specialized agencies not to recognize any alteration of the status of the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol on the basis of the above-mentioned referendum and to refrain from any action or dealing that might be interpreted as recognizing any such altered status.”
II. PACE Resolution 1990 “Reconsideration on substantive grounds of the previously ratified credentials of the Russian delegation” (10.04.2014):
http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-EN.asp?fileid=20882&lang=en
“3. The Assembly considers that the actions of the Russian Federation leading up to the annexation of Crimea, and in particular the military occupation of the Ukrainian territory and the threat of the use of military force, the recognition of the results of the illegal so-called referendum and subsequent annexation of Crimea into the Russian Federation constitute, beyond any doubt, a grave violation of international law, including of the United Nations Charter and the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE) Helsinki Final Act...”
III. OSCE Parliamentary Assembly Resolution on The Continuation of Clear, Gross and Uncorrected Violations of OSCE Commitments and International Norms by the Russian Federation (Helsinki, 08.07.15):
https://www.oscepa.org/meetings/annual-sessions/2015-annual-session-helsinki/2015-helsinki-final-declaration/2282-07
“21. Considers that the actions by the Russian Federation in the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol, as well as in certain areas of the Donetsk and Luhansk regions of Ukraine, constitute acts of military aggression against Ukraine;
24. Calls on the Russian Federation to halt its destabilization campaign in Ukraine, including the escalation of the conflict in certain areas of the Donetsk and Luhansk regions, and otherwise to fully withdraw from Ukraine;
33. Urges the Russian Federation, as the Occupying Power in the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol, to permit and facilitate the work in that region of international organizations and human rights non-governmental organizations, the OSCE High Commissioner on National Minorities, the OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights and the OSCE Representative on Freedom of the Media”

УПД. По поводу высказываемого скепсиса (вынесу из своих комментов) - я прекрасно знаю о проблемах реализации норм права международной безопасности - механизмы, действительно, в определенных ситуациях малоэффективны. Но, тем не менее, санкции (какие бы они не были) - это именно прямое последствие нарушения норм МП. Системное непризнание Крыма российским, в том числе - результат принятия Резолюции ГА ООН по этому вопросу. Сейчас к РФ готовятся или уже поданы многочисленные иски в разные международные суды и арбитражи. И выиграть там у РФ шансы минимальные. Причем, суды в своих решениях будут опираться именно на все эти, с первого взгляда "бесполезные", резолюции. Потом, даже если РФ будет игнорировать эти решения, пойдут аресты имущества РФ и т.д и т.п. Так что все не так однозначно.
УПД2. ПАСЕ приняла еще две предельно жесткие резолюции: https://prof-eug.dreamwidth.org/579821.html
УПД3. Новая резолюция ООН по Крыму (Крым прямо назван украинской территорией временно оккупированной РФ): https://prof-eug.dreamwidth.org/588285.html
УПД4. Отчёт Международного уголовного суда по войне РФ в Украине (имеет место международный вооруженный конфликт): https://prof-eug.dreamwidth.org/588727.html
УПД5. ЕС - "EU statement on “Russia’s Ongoing Aggression against
Ukraine and Illegal Occupation of Crimea": https://eeas.europa.eu/sites/eeas/files/pc_1118_eu_on_ukraine.pdf
УПД6. Европарламент о нарушениях прав украинских граждан и политических заключенных во временно оккупированном Крыму и в самой РФ: http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/20170308IPR65685/human-rights-zimbabwe-ukrainian-political-prisoners-in-russia-and-philippines
УПД7. Новые резолюции ОБСЕ, касающиеся российской агрессии и оккупации украинских территорий: https://prof-eug.dreamwidth.org/682275.html
УПД8. Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights: Situation of human rights in the temporarily occupied Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol (Ukraine): http://www.ohchr.org/Documents/
УПД9. Новая предельно жесткая резолюция профильного (3-го) комитета ГА ООН по Крыму: http://undocs.org/A/C.3/72/L.42
19 декабря 2017 данная резолюция была принята уже непосредственно ГА ООН. Её номер - A/RES/72/190: http://undocs.org/A/RES/72/190
УПД10. Новый отчет Международного уголовного суда: https://www.icc-cpi.int/itemsDocuments/
На русском: https://www.icc-cpi.int/itemsDocuments/
УПД11. Новая резолюция ПАСЕ. Действия России на востоке Украины названы уже не просто агрессией, а ВОЙНОЙ ("Russian war against Ukraine"), а ОРДЛО - оккупированными территориями: http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/
УПД12. Берлинская декларация ПА ОБСЕ (на английском, французском и русском): https://www.oscepa.org/meetings/annual-sessions/2018-berlin-annual-session
УПД13. Резолюции ООН по Крыму становятся все более жесткими - https://undocs.org/A/C.3/73/L.48
Помимо прочего данная резолюция не просто констатирует факт временной российской оккупации Крыма, но и "призывает все международные организации и специализированные учреждения системы Организации Объединенных Наций при упоминании Крыма в своих официальных документах, сообщениях и публикациях, в том числе применительно к статистическим данным о Российской Федерации, использовать формулировку «Автономная Республика Крым и город Севастополь, Украина, временно оккупированные Российской Федерацией» и рекомендует тоже самое всем государствам и другим международным организациям."
УПД14. International Criminal Court (ICC). Report on Preliminary Examination Activities (2018): https://www.icc-cpi.int/Pages/item.aspx?name=181205-rep-otp-PE "The Office also assessed that direct military engagement between the respective armed forces of the Russian Federation and Ukraine, indicated the existence of an international armed conflict in eastern Ukraine from 14 July 2014 at the latest". Международный уголовный суд в своём свежем отчете о действиях по предварительному расследованию: https://www.icc-cpi.int/Pages/item.aspx?name=2018-otp-rep-PE-Ukraine "Канцелярия Прокурора также пришла к заключению, что прямые военные столкновения между вооруженными силами Российской Федерации и Украины указывают на то, что по крайней мере с 14 июля 2014 года на востоке Украины имеет место международный вооруженный конфликт."
УПД15. "Азовская" резолюция ООН: https://undocs.org/A/73/L.47
no subject
Date: 2016-09-13 10:52 am (UTC)Вы рассуждаете как типичный представитель того общества, где двойные стандарты и лицемерие - норма. Международное право, по вашим понятием состоит в том, что "Нам, хорошим, это можно, а им, плохим, этого нельзя".
И если международное право допускает агрессию США и ряда других стран против Югославии, Ирака, Ливии, Сирии, то почему ему не соответствуют аналогичные действия России в Крыму и на Донбассе?
Что касается ареста имущества... Я вспоминаю, попытки фирмы НОГА арестовать российское имущество за границей. Окончилось все безрезультатно. Фирма после многих лет безуспешных попыток ареста обанкротилась. Ну а то, что за 2 года не удалось обратить взыскание на имущество России, лишний раз доказывает, что "дырку от бублика им, а не Шарапова" (с)
А уж после решения швейцарского апелляционного суда, отменившего решение о взыскании 50 млрд...
no subject
Date: 2016-09-13 03:14 pm (UTC)http://prof-eug.livejournal.com/340747.html - и так я могу ответить по любому вашему набросу про эту самую Америку. Только надо ли тратить время на человека с промытыми мозгами? Иуду с украинской фамилией, который защищает оккупантов своей исторической Родины?
И не надо путать иск одной фирмы с огромным количеством исков, которые сейчас РФ получит. Я вас уверяю, если к тому времени РФ не развалится, имущества за границей у нее не будет.
И суд, к слову, был не Швейцарский, а Голландский и это решение тоже будет опротестовано. Так что - подучите матчасть для начала...
no subject
Date: 2016-09-13 06:14 pm (UTC)Что касается вашей ссылки, то ваши доводы не могут служить оправданием агрессии США и других стран.
Вам, как юристу, я напомню:
В соответствии с резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 3314 от 14 декабря 1974 года
агрессия - это вторжение или нападение вооружённых сил государства на территорию другого государства; любая военная оккупация, даже временная, являющаяся результатом такого вторжения или нападения; любая аннексия (насильственное присоединение) территории другого государства, бомбардировка или использование оружия против иностранного государства; блокада портов или берегов государства вооружёнными силами другого государства; нападение вооружённых сил государства на сухопутные, морские или воздушные силы (флоты) другого государства; нарушение установленных международным соглашением условий военного присутствия на территории другого государства, Засылка государством вооружённых банд и групп, иррегулярных сил или наёмников, которые осуществляют акты применения вооружённой силы против другого государства, носящие столь серьёзный характер, что это равносильно актам прямой агрессии, либо значительное участие в подобных актах.
Поэтому бомбардировка Югославии - это агрессия, потому что была проведена без санкции СБ ООН.
Действия в Косово - агрессия, а не гуманитарная интервенция, потому что были направлены на сецессию Косово
Нападение на Ирак - агрессия.
Спонсирование сирийских ребелов оружием и денежными средствами, подготовка их своими специалистами на своей территории - агрессия.
Да, откуда вы взяли, что в Сербии был 3-ий по величине ядерный потенциал, если Югославия НИКОГДА не обладала ядерным оружием?
no subject
Date: 2016-09-13 07:17 pm (UTC)Я уже молчу о порочности этой вашей логики, как таковой (даже если бы это было правдой). Исходя из нее, можно грабить, насиловать и убивать, оправдывая это тем, что в мире есть грабители, насильники и убийцы.
no subject
Date: 2016-09-13 07:34 pm (UTC)Но что бы у нас наша дискуссия не превращалась неконтролируемый спор, предлагаю начать разбор по каждому вопросу отдельно.
Вопрос Намба ван: Нападение США и союзников на Ирак в 2003 году является агрессией или нет?
no subject
Date: 2016-09-13 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 08:12 pm (UTC)Кстати, вам, как юристу, не смешно было читать галиматью по предложенной ссылке?
Применение силы за нарушение резолюций СБ ООН возможно лишь с санкции ООН в лице его СБ. И никак иначе. Поэтому какие-то ссылки на слова Путина, отчеты ЦРУ, события 8.08.08 - это для лохтората.
Я так понимаю, что именно по этой причине, вы ссылаетесь на чужой днев, а не сами приводите доводы? Для юриста такой бред цитировать - это дискредитировать свое юридическое образование.
no subject
Date: 2016-09-13 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 08:33 pm (UTC)ЗЫ Нет, вы не вата, ни в коем случае. Как говорится, все события вымышлены, а любые совпадения случайны.
Успехов вам на вашем нелегком поприще.
no subject
Date: 2016-09-13 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-14 08:42 am (UTC)Ок.
Вы правы, когда утверждаете, что аналогичных резолюций в отношении США нет. Только вот есть несколько важных "но".
Во-первых, резолюция ГенАссамблеи не содержит указаний на то, что Россия агрессор.
Во-вторых, ни США, ни Ирак не входят и не входили в совет Европы (по понятным причинам), соответственно американская агрессия против Ирака не входила и не входит в предметную область ПАСЕ и ОБСЕ.
В-третьих, факт агрессии не зависит от того, признали ли ее юридически другие страны или нет. То, что Ирак нарушал резолюции, не давало прав США и ряду других стран нападать на него.
no subject
Date: 2016-09-14 01:22 pm (UTC)Есть другие региональные организации - ОАS, например.
Факт признания важен, так есть есть вопросы интерпретация норм права, в частности можно дискутировать о том, как связаны между собой первый и второй конфликт в Ираке. Можно дискутировать о том - входит ли применение силы в формулировку "тягчайшие последствия" и т.д. Резолюции ОБСЕ или ПАСЕ же - это официальное консолидированное мнение по вопросу, как подобные действия можно интерпретировать. По действиям США такого официального консолидированного мнения нет. Впрочем, я могу признать, что действия США во второй Иракской войне с точки зрения МП вызывают вопросы. Дальше что?
Вы филигранно не заметили то, что я вам написал раньше - поэтому повторю. Я уже молчу о порочности этой вашей логики, как таковой (как бы вы не оценивали действия США). Исходя из нее, можно грабить, насиловать и убивать, оправдывая это тем, что в мире есть грабители, насильники и убийцы.
Понимаете, город, в котором я родился, оккупировала РФ, а не США. Войну, от которой страдают мои родные и близкие в Украине, начала РФ, а не США. Мои знакомые на фронте гибнут от российских, а не американских пуль, мин и снарядов. Поэтому меня в первую очередь интересуют и будут интересовать действия РФ и именно их я буду освещать в своем журнале, а отсылки к США в данном контексте мне малоинтересны.
Почитайте, к слову - замечательная пьеса: http://prof-eug.livejournal.com/369953.html
И поставим на этом окончательную точку.