prof_eug: (Default)
[personal profile] prof_eug

Если кто-то хоть немного интересуется историей, то он просто обязан посмотреть документальный советский фильм "Эстонская Земля" 1941 года (можно посмотреть по этой ссылке). Уникальное сочетание интереснейшей кинохроники и полнейшего набора штампов лживой советской пропаганды - тут тебе и "ужасы буржуазной Эстонии" и "коммунистический рай и счастье свободного труда". Начало немного затянутое, но потом начинается просто "праздник жизни".

Сказать, что я рекомендую потратить 48 минут на просмотр этого фильма - это не сказать ничего. Это надо видеть.

И большое спасибо inka69, который опубликовал пост об оцифровке Эстонского киноархива. Эстонский Киноархив пополнился цифровыми копиями 2100 передач и фильмов общей продолжительностью 700 часов. С оцифрованными программами теперь можно ознакомиться на специальном портале.

Date: 2011-05-26 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Я знаю об этом эпизоде, но не думаю, что невыполнение приказа одним подразделением может рассматриваться, как сопротивление, даже символическое.

Почвы нет для нормальных людей. Тем не менее, этот факт используется для обоснования официальной позиции РФ, а это даже больше, чем просто спекуляции. Кстати, в комментах ко второму посту я Вам еще и ссылку на приказ Тимошенко оставлял...

Ну, а насчёт балтийского единства - ультиматумы были предъявлены одновременно. В случае начала военных действий объединение усилий произошло бы de facto.

Date: 2011-05-26 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] inka69.livejournal.com
Как я уже заметил, сопротивление в 1940 году было совершенно бесмысленным. Смысл был еще в 1939ом, однако тогда СССр давил со своими базами всех в разное время, нас первыми. Наши вроде запрашивали у латышей и финнов, как наcчет совместных действий... особой охоты с их стороны не наблюдалос, надеялис отсидется? С другой стороны, раз мы были первыми, то виноваты в развале "общего фронта"? :))

Date: 2011-05-26 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Если исходить из такой логики, то действия, и лесных братьев, и бандеровцев, были бессмысленными. Не могу с этим согласиться.

Мотивация воевать у красной армии стала появляться только к 1942 году (когда стало ясно, что нацисты ничем не лучше коммунистов), до этого армия была большой, но практически небоеспособной. Кроме того, как я уже писал, даже в случае поражения, вооруженное сопротивление было бы сильным аргументом в отстаивании своей позиции по юр. вопросам в наше время.

Date: 2011-05-26 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] inka69.livejournal.com
По юрвопросам мы и так отлично все отстояли. Кроме России никто с нами не спорит. Да и она сама признала нас такими какие мы вот они... Вооруженное сопротивление обескровило бы Прибалтику. И после этого героизма пришли бы немцы, и затем снова советы... Слишком рисковано для неболшого народа. Украинцы, вы - валяйте, а нам опасно.
Что касается юрворпосов, то кстати, если бы была война между нами, то Тартуский мирный потерял бы свое действие, а так, войны не было, СССР просто нарушал действующий договор...

Date: 2011-05-26 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
А эти вопросы именно с Россией и надо решать. Кто нам еще будет компенсации платить за оккупацию?

Немецкое присутствие могло быть незначительным, как в Финляндии. Впрочем, тут уже слишком много допущений. Ладно, что есть, то есть.

Date: 2011-05-27 05:49 am (UTC)
From: [identity profile] inka69.livejournal.com
Эстония не требует никакой компенсации за оккупацию.
Кстати, существует ли вообще какой-нибудь международный акт, заставляющий бывшего оккупанта платить за ущерб? По-моему никакой прямой обязанности нет, все-равно все зависит от доброй воли и совести.

Date: 2011-05-27 07:14 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Ну, и напрасно. Литва, насколько мне известно, собирается.
Репарации, это стандартная практика. Даже Финляндии пришлось платить СССР (маразм, но факт), про Германию я уже не говорю.

А инструментов давления вполне достаточно. Не все из них на определенных этапах могут быть эффективными, но ситуация меняется.

Date: 2011-05-27 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] inka69.livejournal.com
Литва впустую парится. Одно дело репарации от побежденного агрессора, другое - ущерб от агрессии без военного положения между странами... Кстати, платила ли Германия "компенсацию за окупацию" (а не возмещение непосредственно пострадавшим) во всех странах Европы, где она делов наделала?

Date: 2011-05-27 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Не понял "компенсацию за оккупацию" в каком смысле? Репарации платятся за ущерб, нанесённый войной, пострадавшим странам. Германия, конечно, платила.

Впрочем, любой ущерб должен быть возмещен, даже в мирное время.

Date: 2011-05-27 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] inka69.livejournal.com
Хорошо бы. Но мне кажется, мечтать о репарациях от России бессмысленная трата времени... Другое дело - компенсации пострадавшим от репрессий. Сейчас Россия платит только тем иностранным гражданам, кто был непостредственно репрессирован на территории РФ. Абсурд... Типа не наследник СССР вовсе :)

Date: 2011-05-27 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
В данный конкретный момент - да, но, как я говорил, ситуация часто меняется, и я более чем уверен, что РФ в нынешнем виде долго не протянет.

Profile

prof_eug: (Default)
prof_eug

September 2024

S M T W T F S
1234567
891011121314
15 161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2025 07:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »