prof_eug: (Default)
[personal profile] prof_eug

То, как русские на самом деле относятся к "братским славянским народам", наглядно демонстрирует приведённая иллюстрация. Русские не считают, что  украинцы и беларусы - это народы.


Скажете, что это старая иллюстрация? Да, это так. Я специально её привел, чтобы видно было откуда "ноги растут". Но и сейчас ничего не изменилось. Посол РФ в Украине имеет наглость публично заявлять, что русские и украинцы - это один народ. Паханат после этого даже не признает его персоной non grata... Позорище.

Эстонцы, кстати, на иллюстрации тоже отсутствуют.

UPD: Специально открою и оставлю все комментарии к этому посту, как наглядное его подтверждение:-)

Date: 2011-09-24 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] polar-bird.livejournal.com
ну, если вы считаете "финские племена" - конфессией... ну, или приписываете это глупое утверждение ученым Российской Империи, которую путаете с Российской Федерацией.

Date: 2011-09-24 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] captain-sync.livejournal.com
это я не им приписываю, а вам. А точнее, просто вам подыгрываю, с вашими теориями по поводу якобы использования религии в этой классификации. Ну а с вашей характеристикой ваших же утверждений я в принципе согласен. Наконец-то в чём-то сошлись.

Date: 2011-09-24 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] polar-bird.livejournal.com
протрите глаза, господин хороший. "горцев" и "кавказцев" делили по религиозному признаку - не более, не менее. точно так же, как "поляк" - это тот, у кого метрика в костеле, а не в церкви.

нечего приписывать оппоненту свои заблуждения.

Date: 2011-09-24 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] polar-bird.livejournal.com
ну, насчет "триединого русского народа" я не сомневался. но вот с "горцами" и "кавказцами" - так и не понятно: скорее всего все-таки религия.

Date: 2011-09-24 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] captain-sync.livejournal.com
тогда потрудитесь объяснить где метрика у представителя финского племени, господин )) Поймите одну вещь - если допустить, что делили не по одному принципу, а по нескольким, то вся эта схемка - набор бессмысленной информации, никому ни о чём не говорящей. Если тут, как нам удобно - считаем, что делили по конфессиональному признаку, а тут - по национальному, то вся шкала - набор бессмыслицы. Данные обретают смысл, только если подводить их под единый знаменатель. Единый, понимаете? И это - не конфессиональность, как бы вам этого не хотелось. Она тут вообще непричём и непонятно зачем вы религию сюда приплели. Вы же читать умеете, раз другим советуете? Ну так и вперёд - там русским по белому обозначено что именно ввыясняется. Если бы хотели выяснить конфессиональный состав населения, то так и сделали бы. И подписали бы соответственно. Не надо домысливать за лучших учёных Российской Империи с упорством, достойным лучшего применения. Кстати, их последователи тоже не слишком склонны учитывать религию в этнических исследованиях.

Цитаточка для вас из русской Википедии:
"Существует два основных подхода к пониманию нации: как политической общности граждан определенного государства и как этнической общности с единым языком и самосознанием."

Извините, я дискутировать далее не намерен, а то в какой-то идиотский срач уже перетекает всё.

Date: 2011-09-24 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] polar-bird.livejournal.com
а вам не кажется "бессмыслицей" что у сербов и хорватов - одинаковый язык и культура, но разные конфессии? а у поляков и литовцев - одинаковая конфессия, но разные языки и культуры?

трудно вам, наверное, в этом "бессмысленном" мире.

Profile

prof_eug: (Default)
prof_eug

September 2024

S M T W T F S
1234567
891011121314
15 161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 7th, 2025 08:02 am
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »