prof_eug: (Default)
[personal profile] prof_eug
То, что малайзийский Боинг был сбит РФ - было давно очевидно и без российских признаний, но именно чуркинское вето на резолюцию СБ ООН по созданию Международного трибунала стало вишенкой на торте. Очевидно, что ни одной причины голосовать против трибунала у РФ не было, за исключением одной - страх наказания за совершенное преступление. Естественно, преступник будет всегда против суда над ним.
В любом случае, РФ все равно ничего не добилась - только собственноручно расписалась в совершении преступления. Расследование практически завершено, а трибунал можно создать и в обход СБ (который в очередной раз продемонстрировал, что пока там есть Россия - этот орган ООН не имеет никакого смысла).


Молодожены пособники российских оккупантов Жабские (погонялы - "Кукла" и "БМВ"), радостно улыбаясь, позируют на фоне обломков лайнера.

Date: 2015-07-31 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
По процедуре ответил для magnitofon1.
Что касается целесообразности ООН, в целом - согласиться не могу. ООН - это ведь не только борьба за мир. Под ее эгидой работает масса очень эффективных специализированных учреждений (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%83%D1%87%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%9E%D0%9E%D0%9D). Не все из этого списка работают хорошо. Но без некоторых современную жизнь человечества даже трудно себе представить.

А вот с тем, что в нынешнем виде свою задачу по сохранению мира ООН не выполняет - очевидно всем. Но тут, скорее, вопрос ее реформирования или, на худой конец исключение этой задачи из функций ООН.
Edited Date: 2015-07-31 11:34 am (UTC)

Date: 2015-07-31 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] yury-nesterenko.livejournal.com
самостоятельные международные организации, связанные с Организацией Объединённых Наций специальным соглашением о сотрудничестве. Специализированные учреждения создаются на основе межправительственных соглашений.

Т.е. ООН для них - это просто крыша. Или, если угодно, франшиза. А так они прекрасно без нее дееспособны.
ООН же недееспособна именно в своей ГЛАВНОЙ ф-ции.

Date: 2015-07-31 12:07 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Да, они могут действовать самостоятельно. Некоторые, к слову, были основаны еще до ООН, а некоторые даже до Лиги Наций. Тем не менее, я не встречал обоснованной критики по вопросу, что ООН не эффективно координирует их деятельность.

Кроме того, кроме этих организация в ООН есть и другие полезные органы. Тут полная схема: http://www.un.org/ru/aboutun/structure/images/chart_letter%20color(1).pdf и в качества дирижёра ООН вполне годится.

Date: 2015-07-31 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] yury-nesterenko.livejournal.com
А вот я встречал немало критики по поводу раздутой, неэффективной и коррумпированной ооновской бюрократии.

Date: 2015-07-31 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Да, с перераздутыми штатами там определенно есть проблема. Но этим страдают очень многие межправительственные организации.

Date: 2015-07-31 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] yury-nesterenko.livejournal.com
Все эти организации могут функционировать самостоятельно, и бюрократии при этом будет меньше, а следовательно - эффективность выше.Некая надструктура была бы нужна, если бы нужно было, скажем, координировать совместную деятельность ICAO и FAO. Но они занимаются совершенно разными вещами.

Profile

prof_eug: (Default)
prof_eug

September 2024

S M T W T F S
1234567
891011121314
15 161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 11th, 2025 07:45 am
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »